ドイツ語センター試験

今から遥か昔の私の大学受験の頃、国立大学受験はセンター試験なるものから始まっていたが、現在もそのセンター試験は変わらず存在するらしい。外国語の選択には英語の他にフランス語やドイツ語がある事は知っていたが、当時フランス語やスペイン語を学校で習っていた割には受験に対応できるレベルとはかけ離れている為、私の選択肢の中には英語以外は存在しなかった。
センター試験の事などとっくに忘れ、思い出しもしなかったのだが、ふとした事から、ドイツ語のセンター試験の問題を解いてみよう、と思った。自分のドイツ語のレベルを試したい気持ちは5％位で、真意は英語の問題に比べ、他の言語の問題のレベルがどうなのかが知りたかった。

これだけインターネットが普及した時代、最初の検索で直ぐに見つかった、最新のセンター試験入試問題。全50問、200点満点。制限時間は40分。

これが本当の入試なら、それこそ真剣になるのだろうが、ひとつのブラウザーで問題を開き、別のブラウザーで日本のドラマをかけて視聴し、更にワイン片手に、というなんともふざけた私の受験態度。それでも40分かかる事無く、ドラマを見終わる前に終了してしまった。
と書くと、私がドイツ語が得意な様に思われるだろうが、いやいや、センター試験のドイツ語問題はとても簡単だったのだ。英語も決して難しいわけではないのだが、少なくともそれは中学から真剣に6年間学んできた人が受けるレベルに相当するのに対し、ドイツ語はせいぜい1年も勉強すれば余裕で解けてしまうレベル、と言ってよい気がする。欧州の語学レベルで言うとA2からB1程度だろうか。
何よりも驚いたのは、簡単な単語なのに、わざわざ注釈で意味が日本語で説明されている事。これらの単語がもしも英語の問題に出ていたら、説明される事は無いだろう。

というわけで、長年秘かに疑問に思っていた事が解消された。少なくとも、センター試験は英語以外の言語で受けた方が有利だ、という結論である。
2次試験のドイツ語は難しいのかもしれないので、受験全般を語る事は不可だが、もしもまた大学受験をする機会があったら、是非ドイツ語で受けてみようと思う。

ちなみに結果だが、レベルについて大口を叩いたが、こんな気合の入り方だったので（？）、 満点を取ることは出来なかった私。200点中197点。1問ミス。
ワインかドラマが無ければ満点だった？
いえいえ、この1問、何度考えても完全になるほど、と思えないので、そこが私の実力でしょうか。
という事は、待てよ、やっぱり英語で受けた方がいいって事か。

アルファベットを口頭で説明

日本語ではそれぞれの音というよりも、漢字を口頭説明する際に、色々な例を用いるだろう。例えば、「華」という名前を伝える際には、「華やかの華」と言った様に。
仕事をしていた際に、自分の苗字を伝える際や住所を伝える際、予約番号等を伝える際等に、間違いの無い様 アルファベットの一文字一文字を単語に置き換えて伝える事がよくあった。旅行業界で働くと、名前等の確認が必須な為、このアルファベットを現す単語は決まっていて覚える必要があるが、私は自己流で伝わりやすそうなもの（主に国や都市名、人の名前）を使用していた。
と、これは英語圏での話。ドイツ語圏ではあまり電話に出る機会が少ない為、不自由する事が無かったのだが、先日夫が電話で苗字を伝える際にこのアルファベット単語を使用していたのを聞いて、友人（ドイツ人）が大うけしていたのを聞いて、ふと疑問に思った。夫が使っているこれらの単語例、一般的なのだろうか。

調べた結果、これはなんと、正しい例に従ったものを使用していた事が判明。英語圏では、なるほど、と思われた単語の選択が、ドイツ語では、「え～？どうしてこれ？」という感想を持ってしまうのは、やっぱり私がドイツ語に慣れていないという証拠なのだろうか。

ちなみにこれ、「Buchstabieralphabet」と呼ばれ、以下の様になっている：

A Anton
Ä Ärger
B Berta
C Cäsar
Ch Charlotte
D Dora
E Emil
F Friedrich
G Gustav
H Heinrich
I Ida
J Julius
K Kaufmann
L Ludwig
M Martha
N Nordpol
O Otto
Ö Ökonom
P Paula
Q Quelle
R Richard
S Samuel
Sch Schule
ß Eszett　（←そのまま）
T Theodor
U Ulrich
Ü Übermut
V Viktor
W Wilhelm
X Xanthippe
Y Ypsilon　（←そのまま）
Z Zacharias

んー。。。。面白いのだが、やっぱり私はA= Amerika と言ったほうが分かりやすい様な気がするのだけど。

ドイツ語豆知識でした。